Статьи

Нередко замечаешь, что многие спиннингисты, особенно не слишком искушенные, боятся использовать крупные приманки при ловле щуки. Они подсознательно соотносят то, что привязывают на конец лески, с размером пасти предполагаемого трофея, думая, что воблер или блесна должны заглатываться целиком. Такой подход часто является совершенно необоснованным и даже иногда вредным, поскольку приводит к тому, что в трофеях у такого рыболова значатся в основном лишь щурята-двухлетки, а то и сеголетки, если ловля происходит в самом конце лета или осенью. Щука же на деле гораздо более любопытное и агрессивное создание, нежели ее усредненный, сложившийся во множестве голов поведенческий образ.

Доступность высококлассных спиннинговых снастей тоже в последнее время сделала свое черное дело, сократив размерно-весовые показатели применяемых приманок. В прежние, советские времена у спиннингистов не было практически никакого выбора — грубые спиннинги, инерционные катушки, ужасные лески, снижавшие возможности редких еще тогда в ходу «безынерционок», а про шнуры даже и не мечтал никто в те времена. Под такие снасти и приманки выпускались соответственные. Главным орудием щукаря была внушительная по размеру «колебалка» граммов от 15-20. И ловилось на это все превосходно, если рыбачок знал, куда и когда надо с ней приехать. Любой знал, что «Черноспинка» или «Отличная» ловит любую щуку размером от полкило, а то и от трехсот граммов. Хочешь рыбу покрупнее, ставь и блесну посолиднее — какую-нибудь «Норвегу» или «Уралку». Многие ли сейчас используют подобные приманки? У некоторых и спиннинга-то подходящего нет для таких вариантов. А множество новоиспеченных спиннингистов вообще практически не имеет колеблющихся блесен у себя в арсенале (у некоторых нет даже «вертушек» крупных номеров), почему-то полагая, что те являются пережитками прошлого, атавизмами спиннингового искусства. А вся «продвинутость» рыболова-спиннингиста — производная от набитости коробок с приманками максимальным количеством самых новейших, дорогих и раскрученных в СМИ японских, скажем, воблеров.

Многие пытаются объяснить применение легких снастей тем, что, дескать, вот раньше рыбы было — да, а сейчас — одна мелочь осталась, вот и приходится переходить на всякий щучий ультралайт. Особенно смешно это слышать, когда стоишь с таким рыболовом на берегу водоема, плотно населенного очень достойной рыбой, где случаи поимки щук менее килограмма в хороший сезон составляют не более 10 процентов от общего числа трофеев.

Но вернемся к нашим баранам, то есть — к щукам. Все знают об ее хищнических способностях. 200-граммовая рыба — нормальная добыча для 3-килограммовой хищницы. В желудке же метровой щуки я нашел однажды подлещика граммов на 700. Для ловли хищниц за «десятку» нормальным является использование килограммовых живцов. Многие ли пытались использовать подобного габарита приманки? Хотя бы размером со 100-граммовую плотву средний джерк-бейт? На что надеется спиннингист, если самый большой воблер в его коробке — 9 см длиной? Ведь это стандартная добыча для щуки граммов на 800. Предложение же поставить что-то хотя бы сантиметров на 12 встречается широко распахнутыми глазами, будто я предложил ловить уклейку на бойлы. А ведь даже окунь, не говоря уж о судаке, при высокой, а иногда и при очень низкой активности — может ловиться на приманку, не намного меньше себя. Фактор тупой рыбьей агрессивности многими не воспринимается как серьезное обоснование использования тех или иных приманок. Слишком увлеклись спиннингисты в последние годы всевозможными имитациями и имитационными подачами, благодаря высокой доступности всего, что для этого необходимо.

Этой же увлеченностью имитациями объясняется и отход в последнее время от классических щучьих приманок — типа крупных «вертушек» и «колебалок» — и боязнь использования различных комбинированных приманок-спиннербейтов, баззбейтов или дельта-лепестков в сочетании с блесной или объемным телом. Приманка любой из этих категорий в определенных условиях (причем гораздо чаще, чем можно подумать) абсолютно ни в чем не уступит лучшим имитационным воблерам, а то и превзойдет их значительно. Но, опять-таки, имитационный воблер может быть не только маленьким. Есть крупные приманки, сравнимые с джеркбейтами — абсолютные имитаторы-свимбейты, имеющие средний размер в 15-20 см, а массу 60-120 г. Они полностью копируют рыбу и по форме и по движению. Но все ж в нашей стране не распространяется ловля на них, да и как это возможно, если нет свимбейтов в широкой продаже.

Меньше всего современные тенденции коснулись троллингистов. Как они ловили лет пятнадцать назад на Rapala, Smithwick, Mann’s и Halco (из азиатских можно, пожалуй, вспомнить разве что фирму Yo-Zuri, уже давно выпускающую отличные троллинговые модели), так и продолжают сейчас. Лишь в последнее время к ним присоединяются некоторые модели Megabass, обретающие все большую популярность. Все объясняется просто. Сколько не прочищай мозги рассказами о том, какие японские воблеры все расчудесные, это не приведет к тому, что они станут в три раза глубже заныривать, обретут оптимальную в нашем регионе для троллинговой проводки «игру» и сами собой покрасятся в нужные цвета. И уменьшением размеров приманок никто из троллингистов-дорожечников не страдает, потому что рыба и так прекрасно ловится, причем любой величины.

Конечно, бывают такие случаи, когда крупная рыба попадается на мельчайшие приманки. Не спорю. Пару раз такое произошло и на моей памяти. Однажды щука на 7 кг взяла на «вертушку» размером где-то между «единицей» и «двойкой», а в другой раз — зубастая в 80 см длиной закусила серебристым «ноликом» типа Aglia. Но это лишь исключения, ничего не значащие в объеме общей статистики, и руководствоваться подобными случаями — глупо. У меня есть другой интересный пример. Раза три я вытаскивал 50-граммовых окуней на стандартный 7-сантиметровый Rasanen от Kuusamo. И что, я теперь должен ловить живцового размера «полосатиков» на щучьи «колебалки»?

В несравнимо большей же степени можно рассказать о противоположных случаях, когда щука атакует огромные для своего размера приманки, никак на наш взгляд не тянущие на кандидатуры для заглатывания и дальнейшего переваривания. Понятно, что здесь можно говорить только об агрессии — по аналогии с агрессивностью форели, атакующей воблеры сопоставимого с ней размера. Об агрессивности говорит и тот факт, что рядом может плавать стайка плотвичек, а щука вылетает из-под своего куста лишь в тот момент, когда в районе этой же стайки проплывает длиннющий грохочущий воблер абсолютно неправдоподобной расцветки. Подобная агрессивность свойственна и другим привычным для нас хищникам. Мелкие судачки граммов по 300 могут не давать прохода 14-сантиметровому рапаловскому Husky Jerk. А крупные окуни не ловятся ни на что, кроме как на такой же по типу воблер расцветки FireTiger, хотя тут же гоняют поверху малька величиной со спичку. Но для щуки это все-таки обыденное явление, которое можно и нужно использовать в своих целях.

Часто можно встретить мнение, что предпочтительный размер щучьей приманки должен меняться в зависимости от сезона ловли. В частности практически все авторы публикаций в СМИ солидарны в том, что осенью размер приманки для ловли щуки должен быть максимальным. Но вот весной и летом многие призывают к уменьшению размеров. Говоря про лето, они ссылаются на плохой аппетит и скверное пищеварение нашей героини, обусловленное высокой температурой воды и низким содержанием в ней кислорода. Немного надуманно, поскольку уж щука-то прекрасно переносит и то и другое, тем более, когда речь идет о больших открытых акваториях, подверженных ветровому влиянию. Я в середине лета (конец июня — июль, после дня летнего солнцестояния) стараюсь выходить на рыбалку на щуку на открытых водоемах именно в самую жару и яркое солнце после полудня, т.к. можно попасть на очень продолжительный выход крайне возбужденной рыбы — и оторваться, что называется, по-полной. Утренний клев, конечно, стабильней и вероятность трофея повыше, да и судак, окунь, голавль и язь могут быть тоже очень активны. Но дневная «раздача» гораздо интереснее, и эмоциональнее дает больше, поэтому я готов к возможным неудачам — и жертвую утренним клевом, хотя неудачи — довольно редкое явление, поскольку всегда можно поставить спиннербейт или «силикон» на офсетнике — и заняться прочесыванием зарослей, уж там-то всегда найдутся многочисленные желающие на вашу приманку. При этом я не замечал, чтобы щука при высокой дневной активности предпочитала небольшие приманки, это в большей степени касается утреннего клева, когда она только просыпается. Она хорошо может реагировать на все типы приманок размером выше среднего, даже на здоровые топ-вотеры. Может, авторы, говоря о размерах приманок, и имеют в виду в основном утренний клев? Я же использую такие, которые и снасти-то требуют не обычной, а скорее кастинговой, с соответствующей мощностью для правильной подачи того, что я ставлю на застежку поводка. Да и посудите сами, чем можно нормально управлять такими приманками, как «вертушки» пятого — шестого номера, крупные спиннербейты, тяжелые минноу-суспендеры массой от 20 г, небольшие глайдеры да и просто любые воблеры длиной 12-18 см? И на все это клюют отнюдь не монстры. Хорошо еще, если средний размер щуки будет в килограмм, а то ведь и 300-граммовые могут замучить. Чего же можно ожидать, если поставить какой-нибудь средний японский минноу? Скорее всего — кучу попорченной рыбы.

Когда наступает август, необходимость использования небольших приманок, даже для «ухода от нуля» — вообще постепенно исчезает. Чем ближе к концу месяца, тем лучше становятся условия жизнедеятельности рыб, аппетит возрастает, а с ним и среднесуточная продолжительность пищевой активности. Монстры заметно активизируются. Тут уж некогда размениваться на всякую ерунду.

Начало лета (две недели до летнего солнцестояния, исключая первую неделю, которая скорее является еще поздней весной в нашем регионе) является, пожалуй, единственным периодом, когда использование некрупных приманок (но далеко не везде) приносит гораздо лучшие результаты. Именно в этот период лично весь мой опыт говорит о том, что приманки-имитации наиболее востребованы. То ли, пока температура воды постоянно растет, щука не склонна к агрессии, то ли после недавно закончившегося нереста всех рыб все забито мальком — и она предпочитает собирательство мелочи, но работают в основном приманки пропорциональные размеру стандартной добычи — воблерочки под малька, небольшие «вертушечки» и «колебалочки». Именно в этот период я выхожу на свои водоемы с легкими снастями и с приманками, которые ВСЕ спокойно помещаются в карманах жилетки. Когда температура воды дойдет до верхних значений и станет постоянной, а световой день начнет сокращаться — модель щучьего поведения меняется и все становится на свои места — щука вспоминает, кто она такая.

Весна — время противоречивое. Там, где нет весеннего запрета на спиннинговую ловлю, спиннингисты ловят уже с распаления льда. К слову, где запрет есть — все равно ловят, хоть это с формальной стороны — не есть хорошо, но сам запрет — тоже тема отдельного разговора. Непосредственно перед самым нерестом и сразу после него, когда вся щука ошивается в мелководной зоне, в большинстве случаев лучшими приманками оказываются крупные мелководные воблеры, проводимые максимально медленно и крупные же облегченные «колебалки», подаваемые с элементами планирования. Иногда успех приносит крупная яркая светлая «резина» на облегченной оснастке — опять-таки для более плавной, а, соответственно, и привлекательной подачи. Ловля же на стандартные среднеразмерные воблеры чаще всего не вызывает у щуки вообще никакого отклика.

Затем наступает «болезненный период». В это время лучше на щуку время не тратить, а заняться другими видами рыбы, потому что предсказать, как себя поведет маловменяемый хищник в пору массовых миграций и нереста кормовой рыбы (и не только рыбы) — практически пальцем в небо тыкать. Рассказывают всякое. Даже такие варианты, что вдруг на 1 мая щука в теплый солнечный вечер начинает брать на мелководье на поппер (здесь, видимо, просматривается связь с лягушками). У меня был случай, что примерно в это же время на речке с еще не оттаявшими до конца берегами она начала брать на «вертушку», когда я ловил по высокой воде совсем другую рыбу.

Но вот действительно наступила настоящая весна (да и щуку уже можно ловить практически везде, если брать наш родной Северо-Запад, по крайней мере — на реках точно): вода стремительно прогревается, листья распускаются на глазах. Пошли одуванчики. Начинается тот самый пресловутый жор. Хотя в наших краях никакого особого жора я не наблюдал ни разу. Клев как клев, без мифов. То густо, то пусто, день на день не приходится. И что интересно, как ловил я в это время лет двадцать назад «колебалками», так и сейчас продолжаю, считая их одними из лучших приманок в данный период. В последние годы наряду с ними на первые роли вышли раттлины ярких расцветок, подаваемые «волной» или «ступенькой». Что неудивительно, ведь поизучав американский опыт, мы найдем, что у них крупные раттлины тоже успешно применяются именно при весенней ловле щуки. Что касается воблеров, то здесь я не могу по своему опыту выделить какие-то статистически подтвержденные размерные предпочтения. Во-первых, исключительно и специально щуку в это время я ловлю мало, есть другие интересные объекты. Во-вторых, существует большой разнобой что в размерах уловистых в разные дни воблеров, что в цветовых гаммах приманок. То здоровый «кислотник» жрет, то небольшой «натуральник», потом опять что-нибудь большое и страшное. И что у нее там, в башке, каждый новый день происходит? Блесна все ж гораздо стабильнее по весне.

На Западе же многие авторы рекомендуют в основном по весне использовать крупные приманки на неспешной проводке — типа джеркбейтов, проводимых очень медленно и без резких телодвижений. Но они делают акцент именно на трофейную рыбу. У нас специальная ловля «крупняка» по весне не очень популярна, поэтому такие рекомендации чаще всего не имеют продолжения в практике российской ловли. Но, тем не менее, мне известны случаи, когда люди в — мае «упирались» в большие воблеры и свимбейты. И добивались при этом внушительных результатов в виде достойнейших трофеев, причем на фоне полного бесклевья у других. Неплохой приманкой для озерной щуки по весне является и вращающаяся блесна, причем хорошего размера и лучше с бактейлом или еще чем-нибудь подобным, увеличивающим общий объем. В свое время я в двадцатых числах мая ездил каждый год на неделю на Вепсовскую возвышенность, на лесные озера в районе границы Ленинградской и Вологодской областей, специально на начало весеннего клева щуки (в те времена зимы были другие — и лед стоял на озерах до майских праздников). Так самым надежным оружием в тех условиях были «вертушки» Abu Garcia самых крупных номеров — Reflex и Sonette. Их было тяжеловато использовать на мелководье, но уменьшение приманок приводило к ухудшению клева щуки в разы, поэтому приходилось поднимать спиннинг повыше и крутить ручку побыстрее. Мой друг никогда не изменял этим приманкам, я же экспериментировал — и иногда переходил на блесны, позволяющие ловить еще и окуня, уменьшая блесну до третьего номера. Окунь начинал исправно попадаться, но попадавшаяся щука уменьшалась и в размерах, и в количестве.

Осенний период можно разделить на три этапа. Первый — ранняя осень, длится он до окончания бабьего лета, до начала первого серьезного похолодания. Самое хорошее время для ловли любого хищника, тот берет на приманки всех типов и любых размеров. Если же основная цель — щука, то нет никакого смысла ставить даже средних габаритов приманки, если не хотите десятками ловить «карандашей». Вся щука — вне зависимости от размера — очень активна. Очень тяжело отсечь мелочь, поскольку даже 15-санТиметровый воблер атакуется без особых колебаний полукилограммовой щукой. Выход один — ловить на самые крупные приманки любых типов в местах, где мелочи просто нет или, по крайней мере, не должно быть в большом количестве. То есть там, где ее нахождение подобно самоубийству — в точках стояния крупного хищника. Ямы, нижние зоны перепадов глубин, крупные затопленные деревья, огромные камни, изломы донного рельефа — вот чему надо уделять внимание в это время, а не всей акватории.

Второй период-середина осени. Уже холодно, особенно при ловле с лодки, и рыба не так просто дается. Повышается и ее метеозависимость. Размер приманок приходится немного уменьшать, приближая к среднему. Кроме того, возникают проблемы с правильным выбором на конкретный день, потому что щука часто бывает слишком разборчивой — то воблер ей подавай, то спиннербейт, то «колебалку». В этот период самым надежным средством для ловли щуки можно считать джиговые приманки, они работают практически всегда, т.к. хищники очень положительно отзываются на вертикальную составляющую проводки. Не зря для раттлинов наступает отличное время. При озерной ловле ступенчатой проводкой в середине осени они уже несколько сезонов показывают у меня и моих знакомых стабильные результаты. При облавливании бровок хороши и тяжелые колеблющиеся блесны с максимально привлекательной «игрой» на падении. Если же брать «силикон», то его размер тоже становится максимально большим по сравнению с остальными сезонами, и редко когда используется приманка меньше 5 дюймов длиной. Но в этот период случаются и малообъяснимые выходы с повышенной агрессивностью хищника, когда тот активно перемещается по всему водоему. Здесь важно быстро сориентироваться и перестроить снасти. Берите крупную приманку вызывающей расцветки — и старайтесь поймать немного, но действительно достойной рыбы.

Третий период — предзимье. Температурный фон близок к нулю, периодически встают забереги, день очень короток. Но крупная щука (в отличие от мелкой, которая ведет себя спокойно) именно в это время активизируется, вступая в фазу откорма перед ледоставом, эта фаза продолжается некоторое время и после него. На Северо-Западе многие щукари ждут этого периода, чтобы наловиться именно крупной щуки. С глубин в тростники подходят орды алчных зубастых разбойниц — и начинают побоище. Рыбаки же вооружаются мощными удилищами, толстыми шнурами, поводками из проволоки и соответствующими приманками. В основном это — плавающие воблеры и джеркбейты, часто напоминающие небольшие полешки, но очень популярными остаются и колеблющиеся блесны, обычно увеличенного размера и облегченные. Ловлю такими приспособами ведут в основном по внешним границам тростника, а там, где есть «окна» — стараются обловить их.

Обращаясь, вновь-таки, к нашим северным соседям, увидим, что у них любые модели, специально приспособленные для ловли щуки и позиционирующиеся именно таковыми, имеют в модельном ряду фирмы обычно максимальные размеры. Если это «колебалка», то сантиметров от девяти (редко от семи). Если воблер, то никак не менее десяти, а то и двенадцати сантиметров. В аннотациях к какому-либо воблеру небольшого и среднего размера вы не встретите никакого упоминания про щуку, хотя там может быть вся другая рыба. Все дело в том, что у соседей ловля мелкой щуки, получившая у нас по общей убогости рыболовного мировоззрения значительное уважение у общей массы населения, вообще не рассматривается в качестве сколько-нибудь достойного времяпрепровождения, если только в виде детской забавы.

Так что вы в большей степени хотите — заниматься «спортом» или ловить такую рыбу, фотографии с которой не стыдно будет повесить на стену в гостиной? Если второе, то для начала обратитесь к опыту наших соседей по Балтике — шведам и финнам, а также к опыту американцев и канадцев. Найдите их специализированные сайты (это совсем несложно сделать с помощью поисковика в Интернете) — и посмотрите, на какие приманки они вытаскивают своих монстров. Вряд ли вы там встретите «вертушку» второго номера (скорее, это будет номер 7) или стандартный японский воблер размером 7 — 9 см. Все они знают главное правило — «хочешь поймать большую рыбу — ставь большую приманку». Если вас это проняло, то вы уже на верном пути. Не надо только думать, что в наших водоемах нет такой рыбы, ее там полно. Разучились ловить только почему-то, хотя, как ни парадоксально, «приобщились к последним достижениям». Видно, раньше было проще в этом плане — крупную рыбу заставляли ловить обстоятельства, не было другого выхода. Крупную щуку вообще тяжело взять не на спиннинг или на живца, кроме как весенней порой из браконьерского ружья или такой же острогой, когда она нерестится. Щука осторожна и умна. Рвет дешевые сети в клочья легким движением хвоста. Поэтому присутствует в водоемах в гораздо больших количествах, чем мы можем представить. И смотрит с иронией из-под воды на нелепые потуги парней с «зубочистками» в руках.

Если же крупная щука вас не интересует, то вооружайтесь мелкими «Риджами», «Чаббиками» и прочим планктоном — и вперед... Только помните, что куча некрупной рыбы вокруг вас на фото не вызывает никаких эмоций, кроме ощущения какой-то грязи и невкусного запаха, хоть ничего и не пахнет. А фото с одной-единственной, но достойной рыбой было ценно во все времена. Да и кулинарные достоинства крупной щуки, если таковые для вас важны, гораздо выше.